《日本的医疗：制度与政策》虽然名为《日本的医疗——制度与政策》，但并不是一本对日本的医疗制度和政策进行概括或评论的书。也不是将已经发表的论文汇总编辑而成的论文集，而是从上述问题视点出发，对日本的医疗制度和政策的现状进行系统性的论述。《日本的医疗：制度与政策/阅读日本书系》的分析视角和结构将在序章中论述，简单介绍的话大致如下：在序章中，以围绕医疗定量配给（设定先后次序）的讨论为素材，弄清有关医疗制度和政策的问题所在。Ⅰ部“历史”，主要介绍日本医疗制度和政策的发展变迁。Ⅱ部“比较”，主要是与各先进国家的医疗制度和政策进行比较。Ⅰ部和Ⅱ部的主要目的是，将历史与比较作为两面镜子，从而清晰地呈现出日本医疗制度的改造和政策课题。Ⅲ部“展望”，大致区分为医疗保险制度与医疗供给制度两个部分，对主要论点进行分析和考察，展望日本医疗制度和政策的未来。而在终章，主要是总结...(展开全部)

本书是日本昭和女子大学校长的学术研究成果，作者认为日本推进男女共同参与社会，解决日益严重的少子化问题的关键在于构建新型社会福利体制。首先，作者梳理了1945年以来日本的女性政策与福利制度的变迁，认为在经济高速增长时期，“男主外、女主内”型福利体制逐步在日本确立，然而，在新时代该福利体制已不利于可持续性社会的发展，因此作者提倡日本需要大力改革传统的雇佣制度、家庭模式和福利制度，以改变僵化的男女角色分工意识，保障女性能在职场发挥个人能力。其次，作者以少子化为切入口，比较了瑞典、德国、美国、韩国等国家的福利体制和女性政策，并对日本和美国的多名女性高管实施了访谈调查，在这基础上，作者认为在日本完善育儿休业制度、实现多元育儿服务体系、强化家人共同承担家务和育儿的意识是不可或缺的。此外，日本还需设立“育儿保险”制度，以推进多元主体提供多元化的育儿服务，减轻家庭特...(展开全部)

《日本的农地制度》对日本的土地制度进行研究，就农用地与农业人、农地管制、农业经营基础的强化，及土地改良事业等进行论述。

明治时期以来日本的知识界一直主张废除汉字．但是由于各种原因，战前的日本政府未能废除掉汉字。战后不久，日本利用国家的权威把日本国国民的汉字使用限制在1850个“当用汉字表”当中。这样，战后日本汉字政策的主题、尽管是沿袭了战前的立场，仍然可以视为一种日渐清晰的改变。这集中表现在近代以来在处理与中国关系的核心问题上，对汉字的态度已经由“废除”转变为“限制”。用日本学术界一句相当经典的语言来表述的话，即为“汉字是不可回避的他者”。从这个意义上讲，战后日本的汉字政策可以理解为“限制”范畴内的一种演变轨迹；包括它的日本文字表音化的种种努力。而且，这种演变的规律伴随着社会的巨大变革，又体现为连“限制”也只是停留在政府的主观愿望、甚至是口头上说说而已的倾向。

本书简述了从古代、中世、近世到近世修史的历史和传统，对当时史学机构、代表性史学家、著作和史学观念以及史学家用什么眼光眺望历史，作了介绍和评析。

本书精选王新生教授多年来在日本研究领域发表的学术论文，涉及日本政治研究的理论与方法、“国民国家论”的评介、历史研究与国际政治学的研究方法、日本地主制与早期资本主义的发展、英国和日本资产阶级革命初期的地主政治、日本明治时期的近代化进程、日本近代国民意识的形成、“日本模式”的终结、有泽广巳经济思想及其对战后日本经济体制的影响、二战后日本的施政决策、江田三郎的结构改造论、日本政治的未来发展趋势等，对开展日本研究有较高参考价值。

本书精选王新生教授多年来在日本研究领域发表的学术论文，涉及日本政治研究的理论与方法、“国民国家论”的评介、历史研究与国际政治学的研究方法、日本地主制与早期资本主义的发展、英国和日本资产阶级革命初期的地主政治、日本明治时期的近代化进程、日本近代国民意识的形成、“日本模式”的终结、有泽广巳经济思想及其对战后日本经济体制的影响、二战后日本的施政决策、江田三郎的结构改造论、日本政治的未来发展趋势等，对开展日本研究有较高参考价值。

本书简述了从古代、中世、近世到近世修史的历史和传统，对当时史学机构、代表性史学家、著作和史学观念以及史学家用什么眼光眺望历史，作了介绍和评析。

《西方日本研究丛书·寡头政治：帝国日本的制度选择》的目标是要对疑问重重的战前日本历史进行重新诠释。为什么寡头们开设了国会，同时又使军队脱离了文官控制？为什么战前日本的政党如此腐败？为什么日本的民主实践如此短暂？为什么军队最终获得了无可匹敌的权力？《西方日本研究丛书·寡头政治：帝国日本的制度选择》应用理性选择理论对这些问题进行了回答。

本书的目标，是对疑问重重的战前日本历史进行重新诠释，以前所未you的视角，回答如下问题：寡头们是谁？为何他们要开设国会？军队为何会脱离文官控制？为何军国主义势力日益嚣张，政治集团却无力反驳？战前日本的民主实践为何如此短暂？以及，是谁最终将日本导向了战争？